苏州市第十次哲学社会科学优秀成果评奖工作实施细则

2009年07月23日

根据《苏州市哲学社会科学优秀成果评奖办法》，制定苏州市第十次哲学社会科学优秀成果评奖工作实施细则，全文如下：
　　一、指导思想
　　坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，全面贯彻落实党的十七大和十七届三中全会精神，繁荣发展我市哲学社会科学事业，鼓励广大社科工作者积极围绕本地区经济社会发展开展理论研究，以优秀的科研成果为市委和市政府提供决策咨询服务，为社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设和党的建设服务。
　　二、评选范围与学科分类
　　１.评选范围
　　（1）我市作者或以我市作者为主完成的，2007年1月1日至2008年12月31日期间的社会科学类研究成果。包括：首次正式出版或公开发表的专著、编著、译著，论文、调研报告、咨询报告，地方志、年鉴，科普读物等；不宜公开发表，但确有较高应用价值的调研报告、决策咨询报告等。
　　（2）外地作者同期撰著并正式出版或公开发表的、研究苏州的社会科学类成果。
　　２.学科分类
　　申报成果按内容分为九类，分别为：
　　（1）哲学类，包括哲学、伦理学、美学、逻辑学、宗教学等；
　　（2）经济学类，包括政治经济学、宏观经济学、应用经济学、国际经济、经济管理、统计学、经济史等；
　　（3）法学类，包括理论法学、部门法学、国际法学等；
　　（4）政治学类，包括马克思主义、科学社会主义、社会主义运动史、政治学理论、行政管理学、国际政治、军事学等；
　　（5）社会学类，包括社会学、人类学、人口学、人才学、民族学、民俗学、图书馆学、档案学等；
　　（6）教育学类，包括综合教育、高教、普教、幼教、职业教育、成人教育、教育管理、心理学、体育等；
　　（7）语言文学类，包括语言学、文学学、艺术学、修辞学、文献学、新闻学、传播学等；
　　（8）历史学类，包括中国史、世界史、考古学、博物馆学、中共党史、地方志、年鉴等；
　　（9）决策咨询类，包括未公开发表的调研报告、决策咨询报告等。
　　三、评奖标准
　　获奖成果必须坚持正确的政治方向和思想观点，深入研究本地区经济社会发展等问题，具有较高应用价值和学术水平，具有良好的社会效应。获奖成果的标准是：
　　一等奖：对研究中国特色社会主义中的重大理论、实践问题有重大价值的观点或结论；对本地社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设和党的建设的实践具有重大指导意义；对具有地方特色的学科建设具有重大价值；对普及社会科学知识有重大作用等。
　　二等奖：对市委和市政府的决策有较大的推动作用；对具有地方特色的学科领域的研究作出较重要的新观点、新结论；对普及社会科学知识有较大作用等。
　　三等奖：对某一理论问题作出正确、富有新意的阐述；对市委、市政府解决实际问题有较重要参考价值；具有科学性并受读者欢迎的普及读物等。
　　四、奖项设定及奖励办法
　　本次评奖拟设奖项200项，其中一等奖10项，奖金5000元；二等奖50项，奖金3000元；三等奖140项，奖金2000元，可以缺项，不得超出。获奖作者将由苏州市人民政府发给获奖证书及奖金。
　　五、评奖工作机构
　　1．市评奖委员会。评奖工作由市政府批准的“苏州市哲学社会科学优秀成果评奖委员会”（简称“市评奖委员会”）实施领导。其职责是制定社科评奖工作实施细则，领导市评奖办公室和各学科评审组工作，评选、审定获奖成果，决定评奖工作中的重大问题。
　　2．学科评审组。市评奖委员会下设10个学科组。其中9个是与学科分类相对应的评审组，另设综合评审组对市级各学会和各市（县）、区成果进行评审。评审组由相关学科的专家、学者和研究人员组成。其职责是对申报成果进行初评，推荐各组一、二、三等奖建议名单，向评委会报告初评情况。
　　3．市评奖办公室。市评奖委员会办公室设在市社科联内，负责评奖的组织实施工作。
　　六、评奖程序和时间安排
　　1．申报时间：自即日起至9月11日（每周一至周五）。
　　2．初评。学科组初评推荐工作在9月25日前完成。
　　3．终评。市评奖委员会终评工作在10月9日前完成。
　　4．公示。评审结束后，市评奖委员会对全部获奖成果项目在《苏州日报》及“名城苏州网”、“苏州社科网”上进行公示，广泛听取意见，接受社会监督，由市评奖办公室受理投诉。
　　5．公示期结束后，由市政府适时召开颁奖大会进行颁奖。
　　七、申报办法
　　1．此次评奖采取归口受理、集中上报的方式。各市社科联、各区委宣传部或社科联，负责接受辖区内作者的申报；各在苏高校（包括党校）科研处负责本单位作者的申报；市各部委办局（包括市属企事业单位，部、省驻苏单位）办公室或宣传处接受本系统作者的申报。市属各社科类学会，可以接受本学会市区个人会员的成果申报。所有申报材料须按规定时间、要求统一报送市评奖办公室。
　　2．申报者须填写由市评奖办公室统一印制的《苏州市哲学社会科学优秀成果评奖申报表》（可从“苏州社会科学网”www.szsk.cn下载）二份、提交参评成果一份，并提交专著3000字以内，论文1000字以内的成果摘要电子版（发至szsklkyc@163.com）。
　　3．申报中应注意的事项：
　　（1）凡参评的研究成果，均须由第一或第二作者申报，署名以著作版权页为准。集体成果的申报者必须是该成果的主持人或第一完成人（作者），不能以单位名义或课题组名义申报；
　　（2）所有申报参评的成果均须为首次出版或发表的中文成果；
　　（3）凡属“丛书”，一律以单本参评。同一作者、同一类别的多卷本文集，如未参加过往届社科评奖活动，且符合本次评奖申报要求，可以整体形式参评；
　　（4）各类教材、集体论文集和单篇发表时间有超出此次评奖范围的个人论文集等，不得以整本形式参加本次评奖；
　　（5）已获省、部级以上奖的成果，不再参加本次评奖；
　　（6）不宜公开发表的内部成果，须出具采用或受理部门的鉴定意见，提供应用情况的有关材料，由作者单位推荐，方可申报；
　　（7）在本次评奖中，一个作者可申报多项成果；
　　（8）以市属各学会会员身份申报的成果，应能体现和反映所属学会在研究过程中的作用。
　　4．申报成果一般不予退还（论文、调研报告等成果，可提供复印件，但须经接受申报的单位审查并出具证明）。
　　八、评审办法
　　评审首先由各学科组对申报的成果逐项进行评审。初评评审按分头审读、集中评议、无记名投票的步骤，评选出获奖推荐项目。对于评选出的获奖推荐项目须标明获奖等级。学科组初评推荐项目产生并经市评奖办公室复审符合要求后，进入市评奖委员会终评。评审中须把握以下原则：
　　1．评审每项成果，至少有2名学科评审组成员认真审读，按评奖标准的要求进行民主评议，认真如实填写《评审表》并签名。评审组负责人审阅评审意见后签名。
　　2．评审中应兼顾著作、论文等各类成果形式。
　　3．初评、终评均采取无记名投票办法。参加投票的人数必须达应到人数的一半以上；以得票多少确定获奖项目排序。
　　4．本次评奖中，每个申报者只能评取一奖项。
　　5．评奖实行回避制度。凡提交成果申报参评的人员，不参加评委会和学科评审组工作。评审人员成果可由市评奖办公室择优报省评奖办公室参评。
　　九、评奖纪律
　　市评奖委员会、学科评审组、评奖办公室的人员，均应严格遵守评奖规定，坚持标准，确保质量；坚持公正公平，不谋私利。评审过程中评委的意见不得外传。
　　评审人员在工作中如有徇私舞弊行为，由市评奖办公室受理投诉，查实后将取消其评审资格，并按情节轻重给予必要的处理。
　　获奖项目如属作者弄虚作假或剽窃他人成果的，一经查实，则撤销其获奖资格，并公开通报予以遣责，并取消今后叁届评奖参评资格。
　　本实施细则由苏州市哲学社会科学优秀成果评奖办公室负责解释。